合同纠纷 （2018）皖13民终53号

砀山县水务局提供的与天津胜岭公司于2008年11月8日签订的《协议书》，由于砀山县水务局未提供原件且天津胜岭公司不予认可，对该份协议书不予确认。砀山县水务局与天津胜岭公司于2009年5月6日签订的两份《协议书》，均系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应确认合法有效。在合同履行期内，因政府政策调整，砀山县人民政府开展故黄河开发治理工程，涉案河道在治理工程的范围之内。由于客观情况发生重大变化，该变化是双方当事人在订立协议时无法预见的，该合同风险不属于普通的商业风险，应当属于合同当事人意志之外的客观情况发生重大变化的情形，即情势变更情形。因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定的情势变更情形，砀山县水务局要求解除协议书，有事实和法律依据，应予支持。协议解除后，如天津胜岭公司认为对其确实造成损失，可另行主张处理，对天津胜岭公司的抗辩意见，不予采纳。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、解除砀山县水务局与天津胜岭旅游开发有限公司于200

天津胜岭旅游开发有限公司、砀山县水务局合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终53号上诉人（原审被告）：天津胜岭旅游开发有限公司，住所地天津市蓟县渔阳镇上闸村，统一社会信用代码91120225783304763J。法定代表人：李士敏,该公司经理。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：砀山县水务局，住所地安徽省砀山县砀城镇人民路30号，统一社会信用代码113413210031943……