确认合同效力纠纷 （2018）皖13民终1046号
裁判要旨
涉案房屋系原砀山劳动局局长信继安委托程海燕代为向他人购买，事实清楚、证据充分，予以确认。程海燕辩称涉案房屋系其购买之后又另行转卖给原砀山劳动局，无事实依据，不予采纳。本案中，砀山县人社局时任局长李源与程海燕于2011年9月3日签订《共有房屋分配协议》，将涉案楼房约定为砀山县人社局4间、程海燕2间。之后，双方发生争议，砀山县人社局主张该协议无效。依据《中华人民共和国合同法》规定，一方以欺诈的手段订立合同，损害国家利益的无效。一审法院经审理认为：1、涉案协议系砀山县人社局时任局长李源经手与程海燕签订，而涉案房屋的买卖发生在李源局长就任之前，且没有书面房屋买卖协议等文字记载，亦没有办理产权变更登记手续，程海燕也未将该房屋产权凭证等相关购房手续交于砀山县人社局，李源对该房屋买卖的详细情况应是不清楚的。虽然，原前任局长信继安在分配协议“鉴证人”处签字，但其并非砀山县人社局时任负责人，其行为不能代表砀山县人社局，同时也无证据证实信继安将前述房屋买卖的详细情况介绍给李源。2、从涉案《共有房屋分配协议》所载文字内容来看，该协议中对涉案房屋表述为“双方合资购房”，与原砀山劳动局出资购房的事实不符。程海燕
摘要
程海燕、砀山县人力资源和社会保障局确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终1046号上诉人（原审被告）：程海燕，男，1963年10月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所。被上诉人（原审原告）：砀山县人力资源和社会保障局，住所地安徽省砀山县。法定代表人：薛同辉，该局局长。委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆松岭，安徽梨都律师事务所律师。上诉人……