民间借贷纠纷 （2021）黔01民终2494号

合法的借贷关系受法律的保护。结合原、被告的陈述及举证质证，双方对于2017年7月发生的借款事实不持异议，一审法院予以确认，被告并出具借条，约定了还款时间，现约定的还款时间已届满，被告未履行还款义务，原告主张其偿还借款本金的请求应予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，原告在交付借款时扣除了利息，实际交付仅为128000元，故被告亦应当以此金额进行偿还。对于原告主张的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效......”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限......”之规定，一审法院予以支持，即128000元×2%×23个月（2017年7月17日至2019年6月16日）-500

合法的借贷关系受法律的保护。结合原、被告的陈述及举证质证，双方对于2017年7月发生的借款事实不持异议，一审法院予以确认，被告并出具借条，约定了还款时间，现约定的还款时间已届满，被告未履行还款义务，原告主张其偿还借款本金的请求应予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，原告在交付借款时扣除了利息，实际交付仅为128000元，故被告亦应当以此金额进行偿还。对于原告主张的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终2494号上诉人（原审被告）：王**，男，1978年2月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：龙红卫，男，1966年10月26日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人王**因与被上诉人龙红卫民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初5772号民事判决，向本院提起上诉。本院立案……