医疗损害责任纠纷 （2017）沪01民终7550号

丁玉仙在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗机构及其医务人员有无过错、诊疗行为与损害后果之间有无因果关系是医院医疗侵权责任的构成要件之一。本起医疗争议先后经上海市浦东新区医学会和上海市医学会组织专家鉴定，作出了鉴定书，双方当事人对鉴定书的真实性均无异议，丁玉仙认为光明医院应当承担完全责任，但对该主张未能提供证据证明，法院不予认可。且上海市医学会在区级医学会鉴定后再次鉴定，更具权威性，故法院采纳上海市医学会的鉴定结论。根据鉴定结论，本例构成医疗事故，光明医院责任程度为主要责任。根据本案案情，法院酌情确定光明医院对于丁玉仙的合理损失承担70%的赔偿责任。一审法院确认丁玉仙的损失为：1、医疗费，应当扣除医保统筹部分，经双方确定丁玉仙就医产生自费部分医药费为9,497.75元，光明医院应赔偿丁玉仙医疗费6,648.43元（9,497.75×70%）；2、住院伙食补助费，光明医院应赔偿丁玉仙住院伙食补助费266元（380元×70%）；3、交通费1,200元；4、营养费840元（1,200元×70%）；5、护理费1,050元（1,500元×70%）；6、误

丁玉仙在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗机构及其医务人员有无过错、诊疗行为与损害后果之间有无因果关系是医院医疗侵权责任的构成要件之一。本起医疗争议先后经上海市浦东新区医学会和上海市医学会组织专家鉴定，作出了鉴定书，双方当事人对鉴定书的真实性均无异议，丁玉仙认为光明医院应当承担完全责任，但对该主张未能提供证据证明，法院不予认可。且上海市医学会在区级医学会鉴定后再次鉴定，更具权威性，故法院采纳上海市医学会的鉴定结论。根据鉴定结论，本例构成医疗事故，光明医院责任程度为主要责任。根据本案案情，法院酌情确定光明医院对于丁玉仙的合理损失承担70%的赔偿责任。一

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终7550号上诉人（原审原告）：丁玉仙，女，1957年10月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王小弟（系丁玉仙的丈夫），住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王峰，系上诉人儿子。被上诉人（原审被告）：上海市浦东新区光明中医医院，住所地上海市浦东新区惠南镇东门大街**号。法定代表人：李萍，院长。委托诉讼代理人：顾雄伟，男，上海市……