侵害外观设计专利权纠纷 (2014)深中法知民初字第182号
裁判要旨
此份证据与被告所称其许诺销售的电子烟X6电池系从深圳市XX科技有限公司处购买的主张相矛盾,故不予采纳。五、被告的相关经营主体信息。被告深圳市鸿绪锦科技有限公司成立于2009年12月25日,注册资本总额人民币50万元,注册地址:深圳XX区XX大道与X路交汇处X村X号X室(办公场所)。其经营范围包括:“电子产品的技术开发(不含生产加工)与销售;工业防静电工程的设计与施工;电子烟、烟油的研发及销售;国内贸易;货物及技术进出口”。以上事实有外观设计专利证书、年费交纳收据、(2014)深证字第28936号公证书、庭审笔录等证据证实。本院认为,本案系侵害外观设计专利权纠纷。原告依法取得名称为“电子烟电池(X6)”、专利号为ZL201230626996.9的外观设计专利,并按时缴纳了年费,该专利处于有效状态,依法应予以保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。判断被控侵权产品是否构成侵犯外观设计专利权,应以普通消费者的一般注意力来观察,将被控侵权产品与专利图片中的产外观设计进行比较,通过整体观察,作出两者是否相同或相近似的综合判断。本案中,被控侵权产品与原告专利产品
摘要
此份证据与被告所称其许诺销售的电子烟X6电池系从深圳市XX科技有限公司处购买的主张相矛盾,故不予采纳。五、被告的相关经营主体信息。被告深圳市鸿绪锦科技有限公司成立于2009年12月25日,注册资本总额人民币50万元,注册地址:深圳XX区XX大道与X路交汇处X村X号X室(办公场所)。其经营范围包括:“电子产品的技术开发(不含生产加工)与销售;工业防静电工程的设计与施工;电子烟、烟油的研发及销售;国内贸易;货物及技术进出口”。以上事实有外观设计专利证书、年费交纳收据、(2014)深证字第28936号公证书、庭审笔录等证据证实。本院认为,本案系侵害外观设计专利权纠纷。原告依法取得名称为“电子烟电池(
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法知民初字第182号原告何隆盛。委托代理人陈永辉。被告深圳市鸿绪锦科技有限公司.法定代表人高金洲,总经理。委托代理人赵元勤,广东深金牛律师事务所律师。上列原告诉被告侵害外观设计专利权(专利号为:ZL201230626996.9)纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈永辉、被告委托代理人赵元勤到庭参加诉讼,……