提供劳务者致害责任纠纷 （2021）鲁16民终372号

本案的争议焦点是陈连庆为谁提供劳务。旭阳公司主张陈连庆受伤的工地确实是其承包的工地，但其将部分劳务工程转包给了案外人王新东，但是双方没有书面承包合同，陈连庆系王新东雇佣的人员，但旭阳公司未提交证据证明其与王新东之间存在承包关系，且根据王新东的证言，王新东为涉案项目提供劳务，与旭阳公司不存在承包关系；且陈连庆提供劳务过程中工作帽、工作服、防护栏、脚手架均由旭阳公司提供；陈连庆陈述其工资当日结算，由旭阳公司项目经理王国伟支付给王新东后，王新东再给其发放；旭阳公司陈述与王国伟为承包关系，但亦未提交相关证据证实，应承担举证不能的后果。综上，旭阳公司接受了陈连庆提供的劳务，且陈连庆确实是为旭阳公司提供劳务时受伤，因此应当认定陈连庆与旭阳公司之间形成事实上的雇佣关系。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中造成人身损害，雇主应当承担赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的

本案的争议焦点是陈连庆为谁提供劳务。旭阳公司主张陈连庆受伤的工地确实是其承包的工地，但其将部分劳务工程转包给了案外人王新东，但是双方没有书面承包合同，陈连庆系王新东雇佣的人员，但旭阳公司未提交证据证明其与王新东之间存在承包关系，且根据王新东的证言，王新东为涉案项目提供劳务，与旭阳公司不存在承包关系；且陈连庆提供劳务过程中工作帽、工作服、防护栏、脚手架均由旭阳公司提供；陈连庆陈述其工资当日结算，由旭阳公司项目经理王国伟支付给王新东后，王新东再给其发放；旭阳公司陈述与王国伟为承包关系，但亦未提交相关证据证实，应承担举证不能的后果。综上，旭阳公司接受了陈连庆提供的劳务，且陈连庆确实是为旭阳公司提供劳

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终372号 上诉人（原审被告）：天津市旭阳建筑劳务有限公司。住所地：天津市河东区向阳三号路时尚花园8号楼4单元402号。 法定代表人：张建民，公司总经理。 委托诉讼代理人：韩国强，山东雍徽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈连庆，男，1973年3月11日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：韩树伟，山东民瑞律师事……