民间借贷纠纷 （2019）冀05民终4104号

因原、被告之间的借款行为，在双方当事人之间形成特定的债权、债务关系，债权人享有请求债务人依照债权的内容实行给付的权利。关于被告主张该借款的实际借款人为第三人郭跃华，一审法院不予认同，理由如下：1、被告提交的2015年9月4日的借据上并没有郭跃华的签字，2、该款项并没有转账给郭跃华，而是将其中的31.9万元转账给郭跃华的妹妹郭彦汝；为什么没有全部转账被告并未陈述理由。与被告的陈述并不相符，且王燕宾不承认郭跃华为借款人的地位。被告可另行再向郭跃华主张权利，并应该有郭彦汝参加诉讼以便于审理。关于被告曹立敏是否为借款人的问题，二被告系夫妻，2015年9月5日向被告转账时，曹立敏在场并知情，后期的部分还款是通过曹立敏向王燕宾还款，故曹立敏辩称不承担还款责任，一审法院不予支持。关于利息问题，自2015年9月4日始，至2018年5月7日，杨风国写下15.6万元的借据，利息非常近似于月息1.5分，王燕宾请求按照月息1.5分计算利息，一审法院予以支持。关于2018年5月7日被告出具的借款条应认定为本金还是利息的问题，本案借贷双方对前期利息计入本金达成合意，系双方当事人真实意思的表示，根据《最高人民法院关

因原、被告之间的借款行为，在双方当事人之间形成特定的债权、债务关系，债权人享有请求债务人依照债权的内容实行给付的权利。关于被告主张该借款的实际借款人为第三人郭跃华，一审法院不予认同，理由如下：1、被告提交的2015年9月4日的借据上并没有郭跃华的签字，2、该款项并没有转账给郭跃华，而是将其中的31.9万元转账给郭跃华的妹妹郭彦汝；为什么没有全部转账被告并未陈述理由。与被告的陈述并不相符，且王燕宾不承认郭跃华为借款人的地位。被告可另行再向郭跃华主张权利，并应该有郭彦汝参加诉讼以便于审理。关于被告曹立敏是否为借款人的问题，二被告系夫妻，2015年9月5日向被告转账时，曹立敏在场并知情，后期的部分还

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀05民终4104号上诉人(原审被告)：杨风国，男，1974年2月12日出生，汉族，住河北省邢台市威县。委托诉讼代理人：曹立敏，女，1976年2月16日出生，汉族，住河北省邢台市威县，系杨风国妻子。上诉人(原审被告)：曹立敏，女，1976年2月16日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被上诉人(原审原告)：王燕宾，男，1962年6月6日出生，回族，……