买卖合同纠纷 (2021)桂10民终604号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,关于被告尚欠原告货款的问题,双方有争议的是被告所支付给金登松200000元是否属于已支付的货款。双方签订的合同已明确了付款方式,即如改变方式应当有原告的书面认可。被告于2020年4月4日支付给金登松的100000元货款有原告出具的《付款委托书》,应当确认该款项属已支付的货款。2020年8月29日被告所支付的100000元因没有原告的书面认可,故对于该款不应认定为已支付的货款。故该院确认被告尚欠原告货款为2069205元。关于逾期违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定,原告的损失应为利息损失,双方约定的日万分之五违约金已超过一年期贷款市 4 场报价利率四倍,故对超过部分的资金占用损失,该院不予支持。因此,逾期违约金调整为按一年期贷款市场报价利率四倍计算。根据合同“30天内无混凝土交易的,视为停(缓)建工程,自停止浇筑混凝土之日起
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,关于被告尚欠原告货款的问题,双方有争议的是被告所支付给金登松200000元是否属于已支付的货款。双方签订的合同已明确了付款方式,即如改变方式应当有原告的书面认可。被告于2020年4月4日支付给金登松的100000元货款有原告出具的《付款委托书》,应当确认该款项属已支付的货款。2020年8月29日被告所支付的100000元因没有原告的书面认可,故对于该款不应认定为已支付的货款。故该院确认被告尚欠原告货款为2069205元。关于逾期违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的,
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂10民终604号 上诉人(一审被告):广西东德建设有限公司,住所地:广西德保县城关镇天保大街**。 法定代表人:沈开家,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:潘汉科,广西新桂律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):百色市万洲混凝土有限公司,住,住所地:广西百色市右江区四塘镇市工业园区内/div> 法定代表人:吴伟,该公司经理。 委托诉……