建设工程合同纠纷 （2019）鲁0982民初2629号
裁判要旨
被告管家洼村委与第三人润发公司于2011年8月25日签订的建筑安装工程承包合同系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，被告及第三人均应按合同约定履行双方各自的义务。 经审核涉案工程的定案值为2319298.69元，建筑安装工程承包合同中对付款方式有明确约定，“进入工地现场拨付20%的备料款，以后按形象进度拨款，工程完工付至总造价的90%，验收合格审定后付至结算价的95%，保修期一年，余款一年内付清。” 涉案工程已于2011年12月20日验收合格并交付，根据上述约定，被告应于2011年12月20日支付第三人工程款的95%，2012年12月20日支付剩余的5%的质保金。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条的规定，利息从应付工程价款之日计付。 建筑安装工程承包合同附加部分对利息有明确约定，“发包方不按合同规定拨付工程款按剩余款项月息一分五支付承包方上述工程款和利息”，根据上述约定，被告
摘要
徐吉华与新泰市青云街道管家洼村民委员会建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初2629号 原告：徐吉华，男，1984年4月20日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：王宪厂，上海必和律师事务所律师。 被告：新泰市青云街道管家洼村民委员会，住所地新泰市青云街道管家洼村，统一社会信用代码：543709825887701365。 法定代表人：徐熙珂，该村委主任。 委托诉讼代理人：万会升，新泰市青云街……