合伙协议纠纷 （2021）豫17民终160号

原、被告作为成年人签订合伙协议一份，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，合法有效。原、被告签订协议后，原告将投资款50万元支付给被告，被告为原告出具了收条，原告已经按照协议约定履行义务，被告也应当按照协议约定履行自己的义务。被告陈述，在其把投资款投进去后，张继民、邓铁良就不让其参与了，证明原、被告已经没有合作的必要了，原告与被告的合伙目的已经不能实现。故，原告要求解除其与被告2014年6月4日签订的合作开发协议的诉讼请求，证据充分，法院予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。该案争议的焦点，是被告应当退还原告投资款还是应由其他人退还原告投资款。一、从郑州心怡房地产开发公司的股东先后变更来看，均不显示邓铁良系公司股东。二、从以张继民名义出具的收条复印件来看，张继民未出庭，被告出具的又是复印件，张继民是否收到邓铁良50万一是无法查明，二是该50万元与原、被告是何种关系，仅从该复印件中无法确认。三、从以张继民名义出具的还款计划复印件来看，张继民还款计划是55万元，而

原、被告作为成年人签订合伙协议一份，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，合法有效。原、被告签订协议后，原告将投资款50万元支付给被告，被告为原告出具了收条，原告已经按照协议约定履行义务，被告也应当按照协议约定履行自己的义务。被告陈述，在其把投资款投进去后，张继民、邓铁良就不让其参与了，证明原、被告已经没有合作的必要了，原告与被告的合伙目的已经不能实现。故，原告要求解除其与被告2014年6月4日签订的合作开发协议的诉讼请求，证据充分，法院予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终160号上诉人（原审被告）：杨箫，男，汉族，1985年4月5日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：袁勇强，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王瑞峰，男，汉族，1970年10月7日出生，住上县。上诉人杨箫因与被上诉人王瑞锋合伙协议纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初4564号民事判决，向本院提起上诉。本……