买卖合同纠纷 （2018）粤04民终330号
裁判要旨
鲜宜家超市认为无法确认涉案酒品是否由刘会本人购买，但刘会提供了购买洋酒的收据和购买小票，足以证明其购买者身份，且鲜宜家超市认可刘会出示的视频中拍摄的购买场地为鲜宜家超市超市，则可以认定刘会、鲜宜家超市双方之间存在买卖合同关系，该合同关系合法成立，双方应当按照法律的规定全面履行各自的权利义务。刘会所拍摄视频中显示购买的洋酒外包装上与刘会庭审时当庭出示的洋酒外包装一致均无中文标签，鲜宜家超市却没有提供证据证明其出售货物外包装上有中文标签，一审法院对鲜宜家超市所称其出售的洋酒为有中文标签的抗辩不予采纳。本案刘会、鲜宜家超市争议的焦点为：刘会以涉案洋酒没有中文标签为由请求十倍赔偿的主张是否成立。对此分析如下：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失……。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金…但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”从该条
摘要
刘会、珠海市香洲区鲜宜家生活超市买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终330号上诉人（原审原告）：刘会，男，1984年8月5日出生，汉族，住山东省曹县，委托诉讼代理人：王福岭，男，1984年10月25日出生，汉族，住山东省曹县，被上诉人（原审被告）：珠海市香洲区鲜宜家生活超市。住所地：珠海市香洲区梅界东路诚丰怡园****号。经营者：黄强。委托诉讼代理人：刘家晖，广东显德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄……