买卖合同纠纷 （2018）粤04民终697号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第（四）项规定：“证据包括…（四）视听资料；…。”韩进虎提供的视频录像属于证据中的视听资料，且视频所拍摄的内容并非他人隐私，而是韩进虎购买涉案酒品的过程，不属于非法证据。瀚林商行主张该视频可以任意剪辑，却没有提供证据证明韩进虎提交的视频录像存在剪辑的问题，一审法院对瀚林商行该抗辩意见不予采信。韩进虎所提交的视频录像可以作为认定本案事实的证据予以采信。韩进虎提供的视频录像中显示韩进虎购买的酒品外包装上均无中文标签，与韩进虎在庭审中出示的酒品外包装一致，可以确认韩进虎在瀚林商行处购买的酒品外包装无中文标签。本案韩进虎、瀚林商行争议的焦点为：韩进虎以涉案洋酒没有中文标签为由请求十倍赔偿的主张是否成立。对此分析如下：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失……。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金…但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安
摘要
韩进虎、珠海市香洲瀚林庄园商行买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终697号上诉人（原审原告）：韩进虎，男，1990年12月11日出生，汉族，住山东省曹县，委托诉讼代理人：韩志坚，广东迎福律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珠海市香洲瀚林庄园商行，住所地：珠海市前山所前山明珠南路****号*栋***房。经营者：张家兵。委托诉讼代理人：兰先荣，重庆进明律师事务所律师。上诉人韩进虎因与被上诉人珠海市香洲……