物权确认纠纷 （2017）内03民终710号

本案中原、被告双方争议的被拆迁房屋海勃湾区新桥大街二街坊47-1号已被依法拆除，原告现主张确认乌海市海勃湾区新桥大街二街坊47-1号房屋为原告个人财产，因该房屋已实际灭失，故对该房屋进行确权已不具备诉的基本条件，即实际已不具有诉的条件，对原告该项诉请不予支持。对于双方实质争议的被拆迁房屋在签订国有土地上房屋征收与补偿核算单之后应获取的拆迁补偿款的所有权问题，因被拆迁房屋在2002年由海勃湾矿务局核发了房屋产权证，登记房屋占有人为原告，虽然该房屋登记于原告与被告之母刘军再婚后，但该房屋登记信息显示房屋建设于1959年，而1999年4月28日原告与田书信达成的调解协议中亦确定”海勃湾区新桥大街路南临街房屋一处（52平米）归原告所有”，原、被告现对调解确定的房屋坐落位置即争议被拆迁房屋坐落位置无异议，因该房屋在1999原告与田书信离婚时并未核发房屋产权证，离婚调解协议确定的52平方米特指房屋哪一部分并不明确，即52平方米的房屋实际状况并不明确，且原告与被告之母刘军结婚于1999年11月17日，原告离婚与再婚之间相隔有一段时间，不能完全排除此时间段内原告可能存在的建设行为，被告亦无证据证实在原

本案中原、被告双方争议的被拆迁房屋海勃湾区新桥大街二街坊47-1号已被依法拆除，原告现主张确认乌海市海勃湾区新桥大街二街坊47-1号房屋为原告个人财产，因该房屋已实际灭失，故对该房屋进行确权已不具备诉的基本条件，即实际已不具有诉的条件，对原告该项诉请不予支持。对于双方实质争议的被拆迁房屋在签订国有土地上房屋征收与补偿核算单之后应获取的拆迁补偿款的所有权问题，因被拆迁房屋在2002年由海勃湾矿务局核发了房屋产权证，登记房屋占有人为原告，虽然该房屋登记于原告与被告之母刘军再婚后，但该房屋登记信息显示房屋建设于1959年，而1999年4月28日原告与田书信达成的调解协议中亦确定”海勃湾区新桥大街路南

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内03民终710号上诉人(原审被告)：赵菲，男，1980年1月13日生，汉族，个体，现住乌海市。上诉人(原审被告)：赵芳，女，1985年9月18日生，汉族，包头市回民中学教师。二上诉人共同委托诉讼代理人：张永清，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：马世昌，男，1950年10月21日生，汉族，乌海市海勃湾区矿务局退……