买卖合同纠纷 （2019）湘06民终3459号

晶龙灯饰厂与余虎签订的《江门市晶龙照明有限公司供货合同》是在双方自愿、协商一致的基础上达成的，合同的主要条款不违反相关法律规定，故合法有效。晶龙灯饰厂已履行合同义务，余虎迟延支付货款已构成违约，应承担相应的违约责任。晶龙灯饰厂请求余虎支付所拖欠货款49,690元及逾期付款的利息，具有事实与法律依据，予以支持。逾期利息从2017年6月1日起按照年利息6%计算至货款清偿之日止。余虎提出晶龙灯饰厂的产品存在质量问题，但未提供充分的证据予以证实，且余虎未在法定的期限内就质量问题主张权利，已超过诉讼时效，不予支持。余虎提出欠条不是其所出具，其不是适格的主体，要求驳回晶龙灯饰厂的起诉。余虎拖欠晶龙灯饰厂的货款事实清楚，余虎在欠条上已签字确认，因此晶龙灯饰厂起诉余虎并无不当。余虎称在向晶龙灯饰厂出具欠条后又支付给晶龙灯饰厂10,000元现金，应从下欠晶龙灯饰厂货款中予以扣减。余虎此主张不符合交易习惯，亦不合情理，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四

晶龙灯饰厂与余虎签订的《江门市晶龙照明有限公司供货合同》是在双方自愿、协商一致的基础上达成的，合同的主要条款不违反相关法律规定，故合法有效。晶龙灯饰厂已履行合同义务，余虎迟延支付货款已构成违约，应承担相应的违约责任。晶龙灯饰厂请求余虎支付所拖欠货款49,690元及逾期付款的利息，具有事实与法律依据，予以支持。逾期利息从2017年6月1日起按照年利息6%计算至货款清偿之日止。余虎提出晶龙灯饰厂的产品存在质量问题，但未提供充分的证据予以证实，且余虎未在法定的期限内就质量问题主张权利，已超过诉讼时效，不予支持。余虎提出欠条不是其所出具，其不是适格的主体，要求驳回晶龙灯饰厂的起诉。余虎拖欠晶龙灯饰厂的

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3459号上诉人（原审被告）：余虎，男，1972年2月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：夏朝雄，岳阳市岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江门市江海区晶龙灯饰厂。住所地广东省江门市高新区科苑西路36号2幢叁层。投资人：沈松梅，总经理。委托诉讼代理人：李军，湖南永发律师事务所律师。上诉人余虎因与被上诉人……