金融借款合同纠纷 (2016)赣11民初179号
裁判要旨
原告广丰农合行根据被告景成酒店的申请依法开出了银行承兑汇票,并为其承兑了5,000万元。被告景成酒店作为银行汇票申请人和出票人未按照约定归还垫付款和利息。原告根据约定扣划景成酒店的2,500万元保证金及利息后,仍有24,787,612.89元垫付款未归还,故对原告主张的要求被告景成酒店归还其垫付款24,787,612.89元的诉讼请求,本院予以支持。对于原告主张被告逾期归还垫付款应按约支付利息的诉讼请求,本案原告与被告景成酒店2014年2月25日签订的《银行承兑汇票承兑合同》约定“汇票到期日届时甲方(景成酒店)不能足额交存汇票款,乙方(广丰农合行)对不足支付部分的汇票款项,按照《支付结算办法》的规定每天按万分之五计收利息”,故对于原告广丰农合行主张本案逾期还款应自2014年8月22日起按年利率18%计算逾期利息的诉讼请求,本院予以支持。截止2016年4月8日,景成酒店结欠利息为:24,787,612.89×595天×18%/360=7,374,314.83元。对于原告主张的对被告华益公司提供的抵押房产享有抵押权和抵押资产变价款的优先受偿权的诉讼请求,被告华益公司不仅在公司股东会决议中明
摘要
原告广丰农合行根据被告景成酒店的申请依法开出了银行承兑汇票,并为其承兑了5,000万元。被告景成酒店作为银行汇票申请人和出票人未按照约定归还垫付款和利息。原告根据约定扣划景成酒店的2,500万元保证金及利息后,仍有24,787,612.89元垫付款未归还,故对原告主张的要求被告景成酒店归还其垫付款24,787,612.89元的诉讼请求,本院予以支持。对于原告主张被告逾期归还垫付款应按约支付利息的诉讼请求,本案原告与被告景成酒店2014年2月25日签订的《银行承兑汇票承兑合同》约定“汇票到期日届时甲方(景成酒店)不能足额交存汇票款,乙方(广丰农合行)对不足支付部分的汇票款项,按照《支付结算办法》
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣11民初179号原告:江西广丰农村合作银行,住所地:江西省上饶市广丰区永丰大道***号。统一社会信用代码:91361122769775315F。法定代表人:程建平,该银行董事长。委托代理人:余飞,江西带湖律师事务所律师,特别代理。委托代理人:熊佳超,江西带湖律师事务所律师,特别代理。被告:上饶市景成酒店管理有限公司,住所地:上饶市信州区凤凰大……