排除妨害纠纷 (2014)衡民一终字第82号
裁判要旨
原告与被告签订的果园承包合同期限为1990年1月1日至2009年12月,被告商登沄所承包的土地到期后又耕种至2013年4月将该土地交回原告冀州市官道李镇路家庄村民委员会,路家庄村民委员会又将73亩地发包给本村董广跃等10人,承包期为一季。根据法律规定,村民委员会所有的土地属集体财产,集体财产应受法律保护,妨害物权的,权利人可以请求排除妨害;侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。被告无故阻拦原告平整土地,应停止侵害,且致使该土地无法承包耕种,造成撂荒给原告造成了一定的经济损失,亦应合理赔偿,原告冀州市官道李镇路家庄村民委员会要求被告赔偿经济损失的请求应予支持,根据原告提供的冀州市统计局证明以及路家庄村委会与本村董广跃等10人签订的承包合同,应按实际土地承包合同的承包费赔偿原告损失。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条之规定判决如下:一、被告商登沄立即停止侵害;二、本判决生效后五日内被告商登沄赔偿原告冀州市官道李镇路家庄村民委员会经济损失人民币10995元。案件受理费80元,由被告负担。上诉人商登沄不服上述原审法院的民事判决,向本院提起上诉。其主要理由
摘要
原告与被告签订的果园承包合同期限为1990年1月1日至2009年12月,被告商登沄所承包的土地到期后又耕种至2013年4月将该土地交回原告冀州市官道李镇路家庄村民委员会,路家庄村民委员会又将73亩地发包给本村董广跃等10人,承包期为一季。根据法律规定,村民委员会所有的土地属集体财产,集体财产应受法律保护,妨害物权的,权利人可以请求排除妨害;侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。被告无故阻拦原告平整土地,应停止侵害,且致使该土地无法承包耕种,造成撂荒给原告造成了一定的经济损失,亦应合理赔偿,原告冀州市官道李镇路家庄村民委员会要求被告赔偿经济损失的请求应予支持,根据原告提供的冀州市统
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)衡民一终字第82号上诉人(原审被告):商登沄。委托代理人:商梅丽(系商登沄之女),1976年3月14日出生,冀州市官道李镇路家庄村。委托代理人:田中桂,河北冀人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冀州市官道李镇路家庄村民委员会。法定代表人:商学建,该村村主任。委托代理人:刘元章。上诉人商登沄与被上诉人冀州市官道李镇路家庄村民委员会(以下简称路……