金融借款合同纠纷 (2019)粤03执复114号
裁判要旨
一、鉴于(2000)深盐法经初字第45号民事判决书的判项仅要求中联信公司还请借款及从1999年7月2日起计至还清款日止的利息,因此申请执行人计算1999年4月2日至1999年7月1日的债务利息及复息无法律依据,应予纠正;二、异议人对中联信公司自1999年4月21日至2000年7月4日期间的债务计算了复利提出异议,鉴于(2000)深盐法经初字第45号民事判决书判决利息按中国人民银行规定的利率计算,而中国人民银行于1999年颁布的《人民币利率管理规定》第20条规定:“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利,贷款逾期后改按罚息利率计算复利”,故该异议理由不能成立,该院不予采纳;三、由于本案借款从1999年7月开始拖欠,故申请执行人申请执行时计算的利率为中国人民银行公布的同期五年以上的贷款利率并无不当,异议人提出的异议,该院不予采纳;四、异议人关于迟延履行金提出的异议,最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定,“迟延履行期间的债务利息,包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息,根据生效法
摘要
一、鉴于(2000)深盐法经初字第45号民事判决书的判项仅要求中联信公司还请借款及从1999年7月2日起计至还清款日止的利息,因此申请执行人计算1999年4月2日至1999年7月1日的债务利息及复息无法律依据,应予纠正;二、异议人对中联信公司自1999年4月21日至2000年7月4日期间的债务计算了复利提出异议,鉴于(2000)深盐法经初字第45号民事判决书判决利息按中国人民银行规定的利率计算,而中国人民银行于1999年颁布的《人民币利率管理规定》第20条规定:“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利,贷款逾期后改按罚息利率计算复利”,故该异议理由不能成立,该院不予采纳;
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤03执复114号 复议申请人(异议人、被执行人)深圳市华晟达投资控股有限公司,住所地深圳市福田区八卦四路22号,统一社会信用代码9144030019221415X7。 法定代表人王世林。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳盐田支行,住所地深圳市盐田区沙盐路瀚海东岸一楼18-21号商铺,统一社会信用代码91440300892232981H。……