生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）沪01民终11990号

本案争议焦点为奉缘公司对于秀芳的受伤后果应承担的责任比例。奉缘公司系事发广场的物业管理公司，其对事发广场包括路面在内的设施均应经常检视、修补，不应当留有任何安全隐患。经庭审询问，奉缘公司称因地面范围较大，故其不能检查出一块地砖的松动情况，由此可见，奉缘公司主观上存在疏忽大意，况且事发广场并非隐蔽地段，行人在此通行频繁，作为物业管理公司的奉缘公司更应当尽到充分注意义务，及时修补路面，防止事故发生，但客观上奉缘公司没有完成其应尽的管理义务。至于莱朋公司在事发广场占用通道搭建工棚的问题，奉缘公司称该公司系擅自占用，其知晓后进行了交涉，但未能提供证据，退一步讲，莱朋公司若存在擅自搭建的行为，奉缘公司作为管理方亦未向政府主管部门反映情况以排除妨碍，奉缘公司主张莱朋公司亦应承担责任，依据不充分。原审法院根据在案证据和各方意见，判令奉缘公司对于秀芳的受伤后果承担80%的赔偿责任无不当。综上所述，奉缘公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3,8

本案争议焦点为奉缘公司对于秀芳的受伤后果应承担的责任比例。奉缘公司系事发广场的物业管理公司，其对事发广场包括路面在内的设施均应经常检视、修补，不应当留有任何安全隐患。经庭审询问，奉缘公司称因地面范围较大，故其不能检查出一块地砖的松动情况，由此可见，奉缘公司主观上存在疏忽大意，况且事发广场并非隐蔽地段，行人在此通行频繁，作为物业管理公司的奉缘公司更应当尽到充分注意义务，及时修补路面，防止事故发生，但客观上奉缘公司没有完成其应尽的管理义务。至于莱朋公司在事发广场占用通道搭建工棚的问题，奉缘公司称该公司系擅自占用，其知晓后进行了交涉，但未能提供证据，退一步讲，莱朋公司若存在擅自搭建的行为，奉缘公司作

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终11990号上诉人（原审被告）：上海奉缘物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路1150号1幢4742室。法定代表人：徐伟勇，总经理。委托诉讼代理人：王浩，上海六邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于秀芳，女，1936年9月17日生，汉族，住上海市奉贤区现代农业园区。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁……