房屋租赁合同纠纷 (2016)皖07民终94号

案号
(2016)皖07民终94号
法院
安徽省铜陵市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省铜陵市
裁判日期
2016-04-06

裁判要旨

公民的健康权受法律保护。本案中,洪苏在铜陵市螺丝山广场体育健身器材锻炼时摔倒受伤,有派出所接处警情况登记表等为证,对该事实予以认定。关于责任的承担,宏亮公司提交的证据表明该公司生产的健身器材符合相应的国家标准,虽然本案洪苏摔伤的可能原因在于单杠一端无固定螺丝,但由于健身器材已安装多年,不足以认定是宏亮公司生产的产品存在质量问题所致,故洪苏要求宏亮公司承担赔偿责任依据不足,不予支持。市住建委作为螺丝山广场的管理单位,已将螺丝山广场管护责任通过招标方式交由清华公司管护,清华公司称《管护合同》并没有涉及体育健身器材,但从合同内容来看,住建委在招标时明确表示招标范围为整个螺丝山广场的管理养护,虽然管护内容并未写明体育健身器材,但合同内容载明:“管护区域范围内绿化管护、绿地管理,雕塑、喷泉、小品、栏杆、园路、桌椅、井盖和标牌等。”故一审法院认为体育健身器材应包含在清华公司的管护范围之内。清华公司作为螺丝山广场的管理人,未尽到相应的管理职责,导致洪苏在锻炼时受伤,清华公司对洪苏的损失应承担相应的赔偿责任。洪苏系成年人,锻炼健身时理应尽到自身的注意义务,洪苏自身应承担一定的责任。由于本案洪苏究竟如何

摘要

公民的健康权受法律保护。本案中,洪苏在铜陵市螺丝山广场体育健身器材锻炼时摔倒受伤,有派出所接处警情况登记表等为证,对该事实予以认定。关于责任的承担,宏亮公司提交的证据表明该公司生产的健身器材符合相应的国家标准,虽然本案洪苏摔伤的可能原因在于单杠一端无固定螺丝,但由于健身器材已安装多年,不足以认定是宏亮公司生产的产品存在质量问题所致,故洪苏要求宏亮公司承担赔偿责任依据不足,不予支持。市住建委作为螺丝山广场的管理单位,已将螺丝山广场管护责任通过招标方式交由清华公司管护,清华公司称《管护合同》并没有涉及体育健身器材,但从合同内容来看,住建委在招标时明确表示招标范围为整个螺丝山广场的管理养护,虽然管护

正文(节选)

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖07民终94号上诉人(原审被告):铜陵市清华城市设计有限责任公司,住所地安徽省铜陵市天山大道中段双龙居委会。法定代表人:桂文海,该公司总经理。委托代理人:夏海涛,铜陵市狮子山区东郊办事处法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):洪苏。委托代理人:周毅,安徽宪达律师事务所律师。委托代理人:何健,安徽宪达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):浙……