民间借贷纠纷 （2016）鲁15民终1182号

被告孙兆鲁向原告借款，并由被告刘建全、王洪林担保，签订了借款合同，被告孙兆鲁为原告出具了借据。原告通过银行向担保人刘建全账户转账87000元，2014年2月17日，被告孙兆鲁为原告出具了“还款保证书”：“2014、3、20号之前把利息结清，从3月份开始，每月还款最低¥壹万元，把本金和利息结清为止。保证人：孙兆鲁20**年2月17日见证人：刘建全”。对于该“还款保证书”，被告孙兆鲁虽称是在违背其意愿的情况下强迫书写，但未报警，也未提供相关证据予以证明，本院不予采信。综上，应认定被告孙兆鲁实际向原告借款87000元。原告称，其余13000元是通过现金方式支付的，对此被告不认可，原告未提供充分证据予以证明，本院不予采信。原告履行了给付被告孙兆鲁借款的义务，被告孙兆鲁理应按约定履行偿还原告借款的义务。原告撤回对被告王洪林的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。原被告约定担保方式为连带责任保证，被告刘建全应按连带责任承担保证责任。被告刘建全待承担保证责任后，可向被告孙兆鲁行使追偿权。原告主张该借款发生在二被告夫妻共同生活期间，应由二被告共同偿还，但未提供被告孙兆鲁将该款用于二被

被告孙兆鲁向原告借款，并由被告刘建全、王洪林担保，签订了借款合同，被告孙兆鲁为原告出具了借据。原告通过银行向担保人刘建全账户转账87000元，2014年2月17日，被告孙兆鲁为原告出具了“还款保证书”：“2014、3、20号之前把利息结清，从3月份开始，每月还款最低¥壹万元，把本金和利息结清为止。保证人：孙兆鲁20**年2月17日见证人：刘建全”。对于该“还款保证书”，被告孙兆鲁虽称是在违背其意愿的情况下强迫书写，但未报警，也未提供相关证据予以证明，本院不予采信。综上，应认定被告孙兆鲁实际向原告借款87000元。原告称，其余13000元是通过现金方式支付的，对此被告不认可，原告未提供充分证据予

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1182号上诉人（原审被告）：孙兆鲁，男，汉族。委托代理人：杨子兴，山东智祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王云忠，男，汉族。委托代理人：满守月，山东万航律师事务所律师。委托代理人：高令龙，山东万航律师事务所律师。原审被告：张彩静，女，约30岁，汉族，系上诉人孙兆鲁之妻。原审被告：刘建全，男，汉族。上诉人孙兆鲁因与被上诉人王云忠……