挂靠经营合同纠纷 (2014)二中民终字第01827号
裁判要旨
本案系因皮广华主张被告奥特公司未按判决指定的期限内履行协助其办理车辆过户手续而提起的诉讼,皮广华主张的款项应为奥特公司迟延履行判决给其造成的损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定:“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第295条规定:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的,无论是否已给申请执行人造成损失,都应当支付迟延履行金。已经造成损失的,双倍补偿申请执行人已经受到的损失;没有造成损失的,迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。根据上述规定,皮广华要求奥特公司赔偿损失的主张应由其向负责执行判决的执行机构提出申请,由执行机构在执行程序中进行处理。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第二百五十三条之规定,裁定:驳回皮广华对北京奥特兴隆商贸有限公司的起诉。皮广华不服一审裁定向本院提起上诉,其上诉理
摘要
本案系因皮广华主张被告奥特公司未按判决指定的期限内履行协助其办理车辆过户手续而提起的诉讼,皮广华主张的款项应为奥特公司迟延履行判决给其造成的损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定:“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第295条规定:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的,无论是否已给申请执行人造成损失,都应当支付迟延履行金。已经造成
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民终字第01827号上诉人(原审原告)皮广华,男,1958年8月10日出生。委托代理人王亚兵,北京市三维律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京奥特兴隆商贸有限公司,住所地北京市通州区宋庄镇尹各庄村委会南500米。法定代表人岳怀涛,总经理。委托代理人岳远博,男,1990年5月17日出生,北京奥特兴隆商贸有限公司副总经理。委托代理人史乃金,北京……