民间借贷纠纷 （2019）粤01民终24519号

关于梁文娟向郭瑞梅转账的30000元是否属于《合同补充条款》约定的30000元。首先，从形式上看，该《合同补充条款》签订于2016年11月1日，即郭瑞梅刚入职的时间，该条款约定的内容不符一般常理；其次，该条款约定的支付条件并未成就，签订时间尚且在付款之后，公司在该条款签订之前、付款条件未成就之前就付款30000元也不符一般常理；再次，没有任何证据显示梁文娟的付款行为属于代替公司的职务行为。故一审法院对郭瑞梅的抗辩不予采信。若该《合同补充条款》真实，郭瑞梅可另案向合同相对方即盖章的吉声公司主张权利。梁文娟向郭瑞梅主张债权30000元，并提交了银行转账客户回单佐证，郭瑞梅提交的证据不足以反驳梁文娟的主张，故一审法院对梁文娟主张的借贷关系予以采信，认定双方的借贷关系成立并生效，郭瑞梅依法应根据实际借款金额承担还款责任。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。鉴于双方并未约定利息及还款期限，故郭瑞梅应自梁文娟主张权利之日起按

关于梁文娟向郭瑞梅转账的30000元是否属于《合同补充条款》约定的30000元。首先，从形式上看，该《合同补充条款》签订于2016年11月1日，即郭瑞梅刚入职的时间，该条款约定的内容不符一般常理；其次，该条款约定的支付条件并未成就，签订时间尚且在付款之后，公司在该条款签订之前、付款条件未成就之前就付款30000元也不符一般常理；再次，没有任何证据显示梁文娟的付款行为属于代替公司的职务行为。故一审法院对郭瑞梅的抗辩不予采信。若该《合同补充条款》真实，郭瑞梅可另案向合同相对方即盖章的吉声公司主张权利。梁文娟向郭瑞梅主张债权30000元，并提交了银行转账客户回单佐证，郭瑞梅提交的证据不足以反驳梁文娟

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24519号上诉人（原审被告）：郭瑞梅，女，1985年4月15日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：刘缅文，广东流溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁文娟，女，1955年12月20日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人郭瑞梅因与被上诉人梁文娟民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初4602……