债权人代位权纠纷 （2018）晋01民初863号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》中规定，代位权是指债务人怠于行使权利，债权人为保全债权，以自己的名义向第三人行使债务人现有债权的权利。依照上述法律规定，本案原告的主张符合代位权发生的条件中第一条，债务人即本案第三人郑庆荣对第三人即本案被告西山煤电德汇公司享有债权，且该权利不是专属于其自身的权利。第二条，原告莆田农村商业银行在本案中所主张的债权已经经过法院裁决，确认本案第三人郑庆荣应当对借款195876454.09元的债务承担连带偿还责任，符合代位权行使中规定的债权合法、确定的条件，且上述债务的清偿期也已届满。同时，法律规定代位权的行使还必须符合债务人怠于行使其债权对债权人的债权造成损害的条件。至原告2018年起诉时，被告西山煤电德汇公司辩称其与第三人郑庆荣之间的债权债务，通过法院生效判决，第三人郑庆荣将其中的825万元及利息等、1177万元及利息等分别转让给案外人汤丽萍、朱虎玉，原告对此称上述案件存在涉案当事人恶意串通的故意，但未提供证据证实。而对于剩余债务，被告西山煤电德汇公司举证称其与第三人郑庆荣及案外人签署了三份《债权
摘要
福建莆田农村商业银行股份有限公司与山西西山煤电德汇实业有限公司债权人代位权纠纷一审民事判决书 债权人代位权纠纷
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民初863号原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道南园西路246号、252号、260号、266号、274号、280号、290号。法定代表人：郑金滨，董事长。委托诉讼代理人：陈瑞龙，福建骁腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：林程鹏，福建骁腾律师事务所律师。被告：山西西山煤电德汇实业有限公司，住所地山西省太原市万柏林区……