金融借款合同纠纷 （2021）豫12民终774号

原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被告王英签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，该合同合法有效。按照合同约定，原告依约履行了合同的义务，但被告王英未能按合同约定向原告偿还借款及支付相应利息，其行为已构成违约。结合查明的事实，现原告请求被告王英偿还借款本金1500000元的请求，符合法律规定，依法予以支持。被告李云峰与原告签订《保证合同》，为该债务提供担保，庭审中，被告李云峰辩称其是给他人王建军的个人借款提供担保，非本案被告王英，王建军是实际借款人，原告存在违规放贷等，不应承担担保责任，被告李云峰对其上述辩解意见提交通话录音等证实。根据庭审查明的事实及当事人的陈述、举证等，被告李云峰所提交的证据不足以证明其上述事实主张，故对被告李云峰的抗辩意见，依法不予采信。依据双方合同约定，明确保证方式为连带责任保证，故对原告请求被告李云峰对涉案借款承担连带还款责任的请求，依法予以支持。关于原告主张的利息、律师代理费，因合同中有明确约定，故对原告的该项请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》

原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被告王英签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，该合同合法有效。按照合同约定，原告依约履行了合同的义务，但被告王英未能按合同约定向原告偿还借款及支付相应利息，其行为已构成违约。结合查明的事实，现原告请求被告王英偿还借款本金1500000元的请求，符合法律规定，依法予以支持。被告李云峰与原告签订《保证合同》，为该债务提供担保，庭审中，被告李云峰辩称其是给他人王建军的个人借款提供担保，非本案被告王英，王建军是实际借款人，原告存在违规放贷等，不应承担担保责任，被告李云峰对其上述辩解意见提交通话录音等证实。根据庭审查明的事实及当事人的陈述、举证等，被告李云峰

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终774号上诉人（原审被告）：李云峰，男，生于1988年5月28日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人李珂仪，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。统一社会信用代码：91411200MA441LKE28。法定代表人贺转……