民间借贷纠纷 （2019）闽01民辖73号

本案合同履行地为林静住所地，而二被告的住所地均在福建省平潭县，福州市台江区人民法院既非合同履行地法院，也非被告住所地法院，对案件没有管辖权，于2018年12月13日作出（2018）闽0103民初4059号之一民事裁定，将本案移送我院管辖。 福建省平潭县人民法院以接受货币一方所在地即原告林静所在地为合同履行地，而林静提交的身份证明显示其户籍登记在重庆市南岸区，平潭县法院非合同履行地法院。对于被告住所地，根据被告吴翊宝、林秀钦提交的《房屋所有权证》证明坐落于福州市台江区鳌峰街道江滨中大道378号圣淘沙花园44#楼1602单元于2008年7月4日就已登记在林秀钦名下，亦有该房屋所在居委会入户核实确认林秀钦居住在该房屋的证明，另附有部分水电费票据，可予认定其经常居住地在福州市台江区，平潭县法院不具有管辖权为由，报请本院指定管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案应由被告住所地法院或合同履行地法院管辖。对于合同履行地，本案双方当事人未约定履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履

本案合同履行地为林静住所地，而二被告的住所地均在福建省平潭县，福州市台江区人民法院既非合同履行地法院，也非被告住所地法院，对案件没有管辖权，于2018年12月13日作出（2018）闽0103民初4059号之一民事裁定，将本案移送我院管辖。 福建省平潭县人民法院以接受货币一方所在地即原告林静所在地为合同履行地，而林静提交的身份证明显示其户籍登记在重庆市南岸区，平潭县法院非合同履行地法院。对于被告住所地，根据被告吴翊宝、林秀钦提交的《房屋所有权证》证明坐落于福州市台江区鳌峰街道江滨中大道378号圣淘沙花园44#楼1602单元于2008年7月4日就已登记在林秀钦名下，亦有该房屋所在居委会入户核实确认

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民辖73号 原告：林静，女，1969年5月31日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：吴翊宝，男，1961年9月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林秀钦，女，1964年1月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林静与被告吴翊宝、林秀钦民间借贷纠纷一案，福州市台江区人民法院于2018年10月24日立案。 原告林静诉称，1.判令吴翊……