恢复原状纠纷 （2017）沪02民终464号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。现上诉人余宝深原审诉请要求确认被起诉人崇明县房屋(土地)征收中心切断同心村XXX号住户的供水违法并立即恢复供水，但该诉请并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，余宝深的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　岳　菁审　判　员　　黄文蔚代理审判员　　吴海量二〇一七年一月六日书　记　员　　陆　玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；………第一百七十一条

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。现上诉人余宝深原审诉请要求确认被起诉人崇明县房屋(土地)征收中心切断同心村XXX号住户的供水违法并立即恢复供水，但该诉请并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，余宝深的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终464号上诉人(一审起诉人)：余宝深，男，1939年4月18日出生，汉族，现住上海市崇明县。上诉人余宝深因恢复原状纠纷一案，不服崇明县人民法院(2016)沪0230民初8886号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。余宝深上诉请求：撤销(2016)沪0230民初8886号民事裁定。事实和理由：余宝深认为本案究竟属……