产品销售者责任纠纷 （2018）湘02民终845号
裁判要旨
本案系产品销售者责任纠纷。争议焦点是：原告钟龙辉的诉讼请求是否有事实和法律依据？能否得到支持？评述如下：从审理查明的案件事实来看，原告钟龙辉为支持其诉讼请求，提供了原告在被告侯元桂向原告及其儿子销售五粮液酒后，原告向被告支付货款的银行转账流水记录和原告儿子在被告的荣贵商行刷POS机的付款记录，以及被告侯元桂在向原告及其儿子销售五粮液酒时的搬运批号为852313420151022的五粮液酒的照片记录等证据材料予以证实，被告侯元桂在庭审中亦承认照片中的车牌号为湘Ｂ×××××的车辆及照片中搬运酒水的人是被告侯元桂本人，且承认原告钟龙辉及其儿子向被告支付货款的事实，虽然被告在庭审中否认被告销售给原告及其儿子的五粮液酒不是批号为852313420151022的五粮液酒，但从照片中可以清楚的看到被告侯元桂在搬运其车上的五粮液酒的批号正是批号为852313420151022的五粮液酒。此批号为852313420151022的五粮液酒经四川省宜宾五粮液集团有限公司鉴定为假冒该公司“五粮液”注册商标的产品，之后，株洲县市场和质量监督管理局对原告钟龙辉的小天鹅批发部（营业执照上的经营人冯险宁系原告钟龙辉的
摘要
侯元桂与钟龙辉产品销售者责任纠纷二审民事判决书 产品销售者责任纠纷
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘02民终845号上诉人（原审被告）：侯元桂，男，1968年4月29日生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：刘兴河，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟龙辉，男，1960年10月14日生，汉族，住湖南省株洲县。上诉人侯元桂因与被上诉人钟龙辉产品销售者责任纠纷一案，不服湖南省株洲县人民法院作出的（2017）湘0221民初1……