产品销售者责任纠纷 （2018）晋03民终271号
裁判要旨
本案中，根据相关鉴定证明，原告从被告处购买的上述五粮液酒为假冒四川省××公司厂名厂址、标签标识的产品，原告从被告处购买的上述贵州茅台酒不是贵州××公司生产包装出品，被告理应退还原告购买上述酒类的货款31500元。原告的其他诉讼请求，因证据不足，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告阳泉经济技术开发区三香正道烟酒茶行于本判决生效后十日内退还原告李勇购买上述酒类的货款31500元。二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。一审判决送达后，李勇不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持上诉人一审全部诉讼请求。上诉理由：原审法院适用法律错误。上诉人购买的五粮液酒、茅台酒，按照我国《食品安全法》规定应属食品，不是普通消费产品，遇到纠纷应首先用我国食品安全法律法规。原审法院认定上诉人从被上诉人处购买酒类产品属于假冒正规厂家的产品，酒生产工艺、配方等推定存在质量安全隐患，根据《最高院关于审理食品、药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》6条食品销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任，被上诉人一审并无证据证明销
摘要
李勇、阳泉经济技术开发区三香正道烟酒茶行产品销售者责任纠纷二审民事判决书 产品销售者责任纠纷
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋03民终271号上诉人（原审原告）李勇，男，1974年2月10日出生，汉族，河南省遂平县人，无业，现住河南省。委托代理人杨晋，山西晋泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）阳泉经济技术开发区三香正道烟酒茶行,住所地大连路。经营者王海艳，男，1971年10月2日出生，汉族，河南省夏邑县人，现住阳泉市。委托代理人王春雷，山西春雷鑫律师事务所律师。委托……