专利行政管理（专利） （2019）最高法知行终139号

本案中，将权利要求1要求保护的技术方案与对比文件1公开的技术内容相比，其区别技术特征在于：（1）还设置有槽钢，槽钢横着排放，侧面与墙面之间加缓冲垫用膨胀螺丝固定在墙面上，墙角处两根槽钢头上切出角度对合，再把“工”字钢架竖着排放焊接固定在槽钢另一侧面上；（2）墙角处，可把“工”字钢上、下沿弯成和墙角对应的角度，再焊接固定；（3）石材板所放位置抹上干挂胶，“工”字钢架上沿与槽钢侧面之间间距比石材板厚度大0.5—3毫米，两个“工”字钢架竖支撑间距比石材板长度大0.5—3毫米；（4）安装时，用条带兜住石材板，放下后，抽出条带，调整对正。 对于区别技术特征（1），在幕墙领域，在墙面上设置支撑龙骨，通过支撑龙骨固定干挂件为本领域惯用做法，因此，为了提高对比文件1中的工字钢架的安装质量和整体性，本领域技术人员容易想到在工字钢架和墙面之间增设横向支撑龙骨。槽钢为常用龙骨组件，横向排放时，侧面与墙面之间加缓冲垫用膨胀螺丝固定在墙面上，再把“工”字钢架竖着排放焊接固定在槽钢另一侧面上属于本领域常规技术手段，至于在墙角处采用“两根槽钢头上切出角度对合”也为本领域惯用做法，并未带来预料

本案中，将权利要求1要求保护的技术方案与对比文件1公开的技术内容相比，其区别技术特征在于：（1）还设置有槽钢，槽钢横着排放，侧面与墙面之间加缓冲垫用膨胀螺丝固定在墙面上，墙角处两根槽钢头上切出角度对合，再把“工”字钢架竖着排放焊接固定在槽钢另一侧面上；（2）墙角处，可把“工”字钢上、下沿弯成和墙角对应的角度，再焊接固定；（3）石材板所放位置抹上干挂胶，“工”字钢架上沿与槽钢侧面之间间距比石材板厚度大0.5—3毫米，两个“工”字钢架竖支撑间距比石材板长度大0.5—3毫米；（4）安装时，用条带兜住石材板，放下后，抽出条带，调整对正。 对于区别技术特征（1），在幕墙领域，在墙

{C} 中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2019）最高法知行终139号 上诉人（原审原告）：刘卫东，男，汉族，1967年2月17日出生，住山东省泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局。住所地：北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人：李艳琴，国家知识产权局审查员。 委托诉讼代理人：刘洪尊，国家知识产权局审查员。 上诉人刘卫东因与……