民间借贷纠纷 （2018）川08民终279号
裁判要旨
出借人只依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。在被诉借款人抗辩是偿还其他借款并提供相应证据证明其主张后，出借人仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中出借人胡庭虎仅以银行转账凭证主张借款，但没有提供双方借贷关系的成立的证据。根据严正平、苟晶晶起诉范光伟、胡庭虎民间借贷一案查明，本案争议转账终了后即2014年10月08日以后，胡庭虎始终处在偿还严正平借款的地位中，其偿还严正平借款过程中，并没有对本案争议的借款提出主张，故综合两案的所有证据，本院认为上诉人胡庭虎没有提供双方借贷关系的成立的证据，应就借贷关系的成立承担举证不能的法律后果。综上所述，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人胡庭虎的上诉理由没有证据支持和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人胡庭虎负担。本判决为终审判决。审判长 杨卫东审判员 贺 斌审判员 李 林二〇一八年四月二日书记员 黄 莉
摘要
胡庭虎与严正平、苟晶晶民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川08民终279号上诉人（原审原告）胡庭虎，男，汉族，1981年1月15日出生，四川省青川县人，初中文化，农民，现住四川省广元市利州区东坝御都园，公民身份号码：XX��委托诉讼代理人赵洪俊，四川广府律师事务所律师。被上诉人（原审被告）严正平，男，汉族，1987年3月10日出生，广元市利州区人，大专文化，居民，住广元市利州区新民街，公民身……