民间借贷纠纷 （2018）云01民终6336号
裁判要旨
张照蕊提供的借条及银行转账凭证证明张照蕊与汪维义之间的民间借贷关系成立。关于当事人争议是否返还借款的认定。首先，汪维义凭三次银行转账记录及关于一次现金交付的陈述主张已经返还借款，但汪维义本可在上述三次转账、一次现金交付后，收回、销毁债权凭证，直至在最后一次结算利息时收回、销毁债权凭证，即便不收回、销毁，也可在关于利息的凭证中确认本金已经还清，无论基于何种原因导致张照蕊仍持有债权凭证，汪维义的上述行为逻辑不符合日常生活经验和民间借贷交易习惯。其次，张照蕊针对汪维义主张已经返还借款，提供了其银行账户的存取款和转账记录，主张汪维义的还款行为与本案借款无关，其中，1．41000元的交易情况是：从银行取现32000元，加上家人的现金8000元，凑足40000元借给汪维义，汪维义通过银行转账还款本金40000元及1000元利息，共计41000元；2．34000元的交易是从银行取现60000元，10000元留作家用，50000元借给汪维义，经催要，汪维义通过银行转账还款34000元，现金还款16000元，利息双方于2018年2月13日结算，实际借款期限共计16个月13天，但经过协商按照月利率2分，1
摘要
汪维义、张照蕊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终6336号上诉人（原审被告）：汪维义，男，1976年12月26日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。委托代理人：王洪祥，男，1974年5月10日出生，汉族，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张照蕊，女，1969年8月10日出生，回族，住寻甸回族彝族自治县。委托代理人：任春雷，云南意衡律师事务所律师，特别……