民间借贷纠纷 （2016）鲁06民终1117号

原告主张被告王世良于2004年向其借款13万元，双方约定了还款时间和利息25000元。二被告对原告的主张不认可，称被告王世良从未向原告借过款。原告提供了有王世良签字摁手印的协议书一份，王世良在该协议中认可2004年向原告借款本息共计15.5万元和原告用在大连市的86平米的房子抵押帮其借款等事实，同意以其购买的房产一处抵顶该借款。被告王世良虽称该协议是其为了避免离婚时其购买的房屋被被告鲍孟珍分走而签订的虚假协议，但其与被告鲍孟珍实际已于该协议签订前便已协议离婚，并约定所有财产均归鲍孟珍所有，其抗辩理由与事实明显矛盾，法院不予采纳，对原告提供的协议书予以采信。原告提供的时间为2006年1月7日的借款收据上盖有王世良当时经营的公司的财务章，载明的内容亦与被告王世良和原告后来签订的抵顶协议中认可的债务情况相一致，虽然原告亦不确定该收据上的签字是王世良本人所签，该证据存在瑕疵，但对证实原告与被告王世良之间存在本息155000元债务关系亦具有证明效力。结合证人何某的证言内容，能够认定本案事实经过为被告王世良向原告借款，原告以其在大连的自有房产做抵押向何某借款13万元，转借给被告王世良，形成相互关联

原告主张被告王世良于2004年向其借款13万元，双方约定了还款时间和利息25000元。二被告对原告的主张不认可，称被告王世良从未向原告借过款。原告提供了有王世良签字摁手印的协议书一份，王世良在该协议中认可2004年向原告借款本息共计15.5万元和原告用在大连市的86平米的房子抵押帮其借款等事实，同意以其购买的房产一处抵顶该借款。被告王世良虽称该协议是其为了避免离婚时其购买的房屋被被告鲍孟珍分走而签订的虚假协议，但其与被告鲍孟珍实际已于该协议签订前便已协议离婚，并约定所有财产均归鲍孟珍所有，其抗辩理由与事实明显矛盾，法院不予采纳，对原告提供的协议书予以采信。原告提供的时间为2006年1月7日的借

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终1117号上诉人（原审被告）：王世良，农村居民，。委托代理人：韩鹏飞，山东文景律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鲍孟珍，农村居民。委托代理人：所鑫，山东嘉程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王喜华，城镇居民。上诉人王世良、鲍孟珍因与被上诉人王喜华民间借贷纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2015）莱州金民初字第316号民事判决……