金融借款合同纠纷 （2016）内06民初292号

原告招商银行与被告联创煤炭公司签订的《授信协议》及《借款合同》，合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，合同合法、有效。原告按约发放了7000万元的贷款，被告联创煤炭公司应依约履行还款付息的义务。被告联创煤炭公司自借款期限届满后未足额偿还本息，已构成违约。被告联创煤炭公司已经偿还10万元本金，应当予以核减，故被告联创煤炭公司应当偿还剩余本金6990万元。原被告双方在合同中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告请求被告支付从贷款之日至2016年8月30日合同期内利息、复息及从2016年8月31日至实际给付之日止的复息的诉讼请求，本院予以支持。关于保证责任，被告西部煤炭公司、致富煤矿、温琳及王改霞、温永琳及赵亮梅、怡和能源公司向原告出具的《最高额不可撤销担保书》对于保证方式、保证范围及保证期间有明确约定，本案的保证期间为主债务履行期届满之日起两年，原告在保证期间届满前向本院提起诉讼，故原告请求被告西部煤炭公司、致富煤矿、温琳及王改霞、温永琳及赵亮梅、怡和能源公司在本案中对被告联

原告招商银行与被告联创煤炭公司签订的《授信协议》及《借款合同》，合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，合同合法、有效。原告按约发放了7000万元的贷款，被告联创煤炭公司应依约履行还款付息的义务。被告联创煤炭公司自借款期限届满后未足额偿还本息，已构成违约。被告联创煤炭公司已经偿还10万元本金，应当予以核减，故被告联创煤炭公司应当偿还剩余本金6990万元。原被告双方在合同中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告请求被告支付从贷款之日至2016年8月30日合同期内利息、复息及从2016

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内06民初292号原告:招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地鄂尔多斯市东胜区迎宾路13号开远广场。负责人：邢绍峰，该分行行长。委托诉讼代理人：王军，该分行员工。委托诉讼代理人：陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市联创煤炭有限责任公司，住所地鄂尔多斯市达拉特旗展旦召苏木查干沟村罕台川园区。法定代表人：温永琳，该公司总经理。委托诉讼代……