买卖合同纠纷 （2014）深中法商终字第540号

必能达公司在对账单上签字盖章确认，应认定万利达公司履行了交货义务。必能达公司应在合理的期限内检验验收，逾期应视为万利达公司交付的产品质量合格。现必能达公司上诉称万利达公司交付的产品存在质量问题，应由必能达公司负举证责任，但必能达公司未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。必能达公司上诉主张因产品质量问题造成其损失十余万元，本院不予采纳。原判认为迟延付款的利息应自万利达公司起诉之日计付，万利达公司起诉之日为2013年1月15日，原审法院判决迟延付款的利息从2013年1月5日起算，系笔误，本院予以纠正。万利达公司诉请判令必能达公司支付货款本金为344687.36元，原审法院判令必能达公司向万利达公司支付货款325279.5元，未全部支持万利达公司的诉讼请求，万利达公司、必能达公司应按支持比例负担案件受理费，原审法院判令必能达公司负担全部案件受理费欠妥，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民二初字第319号民事判决第二项；二、变更深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民二初字

必能达公司在对账单上签字盖章确认，应认定万利达公司履行了交货义务。必能达公司应在合理的期限内检验验收，逾期应视为万利达公司交付的产品质量合格。现必能达公司上诉称万利达公司交付的产品存在质量问题，应由必能达公司负举证责任，但必能达公司未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。必能达公司上诉主张因产品质量问题造成其损失十余万元，本院不予采纳。原判认为迟延付款的利息应自万利达公司起诉之日计付，万利达公司起诉之日为2013年1月15日，原审法院判决迟延付款的利息从2013年1月5日起算，系笔误，本院予以纠正。万利达公司诉请判令必能达公司支付货款本金为344687.36元，原审法院判令必能达公司

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第540号上诉人（原审被告）：深圳市必能达电子有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道桥头社区桥****号*栋****房。组织机构代码：66268798-0。法定代表人：高经虎，总经理。委托代理人：沈晓青，广东君孺律师事务所律师。委托代理人：陈雄军，广东中全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：漳州万利达能源科技有限公司。住所地……