共有物分割纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第1212号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案的当事人双方均系被拆迁房屋的安置人员，有权享有相应的动迁利益，现因家庭内部矛盾，至今未能对动迁利益进行分割，景长香、韩庆文、倪某某、韩某某、李英、李静娇起诉要求分割动迁款，符合相关规定，可以支持。但在实际处理中，应综合考虑被拆迁房屋的性质、来源、住房、生活以及安置对象在动迁安置时的不同身份、实际居住情况等具体因素予以确定。被拆迁房屋系吴腊梅取得并承租的公房，应适当多分。倪忠明一家、倪忠宪系系争房屋实际居住人员，应适当多分。倪某某父母回沪后居住在搭建的房屋内，是整个家庭解决居住困难问题的权宜之计，不应此丧失实际居住人的资格，可适当多分。房屋补偿费可根据各方对系争房屋的贡献大小、居住情况酌情分配。搬家补助等各项奖励费应当由实际居住人分割。外区奖励费按户分割。考虑上述分配原则及综合本案实际情况，原审法院酌定景长香、韩庆文、倪某某、韩某某可获得房屋拆迁安置补偿款860，000元。李英可获得房屋拆迁安置补偿款151，725元。倪忠宪可获得房屋拆迁安置补偿款300，000元。吴腊梅可获得房屋拆迁安置补偿款300，000元。朱乃坤可获得房屋拆迁安置补偿款17

公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案的当事人双方均系被拆迁房屋的安置人员，有权享有相应的动迁利益，现因家庭内部矛盾，至今未能对动迁利益进行分割，景长香、韩庆文、倪某某、韩某某、李英、李静娇起诉要求分割动迁款，符合相关规定，可以支持。但在实际处理中，应综合考虑被拆迁房屋的性质、来源、住房、生活以及安置对象在动迁安置时的不同身份、实际居住情况等具体因素予以确定。被拆迁房屋系吴腊梅取得并承租的公房，应适当多分。倪忠明一家、倪忠宪系系争房屋实际居住人员，应适当多分。倪某某父母回沪后居住在搭建的房屋内，是整个家庭解决居住困难问题的权宜之计，不应此丧失实际居住人的资格，可适当多分。房屋补偿费可根据各

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第1212号上诉人（原审被告）倪春凤。上诉人（原审被告）赵某某。上诉人（原审被告）赵倪某某。法定代理人赵某某。上列三上诉人之共同委托代理人ＸＸ，上海市千方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）景长香。被上诉人（原审原告）韩庆文。上列两被上诉人之共同委托代理人倪某某。被上诉人（原审原告）倪某某。被上诉人（原审原告）韩某某。法定代理……