金融借款合同纠纷 （2019）浙03民终4307号

乐清农商银行与林平之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，该院予以认定。林贤法、黄衍桂主张林平的住房公积金余额用于偿还办理丧事所欠债务，该院结合公积金数额及民间习惯，对该主张予以认可。对林平其他的遗产，林贤法、黄衍桂明确表示放弃继承，也没有证据表明林贤法、黄衍桂已实际继承，故林贤法、黄衍桂对林平的债务不负偿还责任。乐清农商银行要求林贤法、黄衍桂在继承林平遗产范围内偿还涉案债务于法无据，该院不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款的规定，判决如下：驳回乐清农商银行的诉讼请求。案件受理费4499元，减半收取2249.5元，由乐清农商银行负担。宣判后，上诉人乐清农商银行不服上述民事判决，上诉请求：1.依法撤销一审判决第一项，并依法改判为林贤法、黄衍桂在继承林平的遗产范围内偿还乐清农商银行借款本金200000元、期内利息35269.4元及逾期利息（自2021年8月11日起以本金200000元为基数，按月利率8.28‰计算至实际履行完毕之日止）；2.本案一、二审诉讼费用由林贤法、黄衍桂承担。事实与理由：林平于2018年2月24日死亡，其继承人有父亲林贤法、母亲黄衍桂。经查，黄

乐清农商银行与林平之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，该院予以认定。林贤法、黄衍桂主张林平的住房公积金余额用于偿还办理丧事所欠债务，该院结合公积金数额及民间习惯，对该主张予以认可。对林平其他的遗产，林贤法、黄衍桂明确表示放弃继承，也没有证据表明林贤法、黄衍桂已实际继承，故林贤法、黄衍桂对林平的债务不负偿还责任。乐清农商银行要求林贤法、黄衍桂在继承林平遗产范围内偿还涉案债务于法无据，该院不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款的规定，判决如下：驳回乐清农商银行的诉讼请求。案件受理费4499元，减半收取2249.5元，由乐清农商银行负担。宣判后，上诉人乐清农商银行不服上述民

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终4307号上诉人(原审原告)：浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行，住所地浙江省乐清市虹桥镇幸福西路345-355号，统一社会信用代码91330382796490825J。负责人：王建乐，该支行行长。委托诉讼代理人：马青英,浙江乐泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林贤法，男，1956年1月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。被……