委托理财合同纠纷 （2018）浙03民终1110号

委托合同是委托人与受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。本案中，双方对于施德儒委托郑威购买理财产品的事实并无争议，其二人之间的委托理财合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护。本案的主要争议焦点在于郑威以白少茸的名义购买的理财产品是否为履行其与施德儒之间的委托理财合同之举。《中华人民共和国合同法》第三百九十九条规定，受托人应当按照委托人的指示处理委托事务，需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；第四百条规定，受托人应当亲自处理委托事务。根据双方提供的微信聊天记录，施德儒与郑威之间对于以谁的名义购买理财产品并无确切的约定，郑威作为受托方，可以自己或施德儒的名义向他人购买理财产品。但郑威作为中晋资产管理（上海）有限公司的员工，明知有关理财产品不能以其自己名义购买而转由以白少茸的名义购买理财产品，该行为有可能使施德儒承担无法取得该理财产品的风险。本案中不存在为维护施德儒利益的紧急状况。因此，在施德儒未明确授权，亦未明示同意承担此风险的情况下，郑威以白少茸的名义购买理财产品的行为不能视作双方之间委托理财合同的行为。同时郑威亦表示其购买的理财产品目前已无法按原定期限兑付。因此，郑威应当对施德儒

郑威、施德儒委托理财合同纠纷二审民事判决书 委托理财合同纠纷

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终1110号上诉人(原审被告):郑威,男,1992年1月10日出生,汉族,住浙江省平阳县,委托诉讼代理人：郑州，浙江诚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秀玉，浙江诚鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):施德儒,男,1992年8月27日出生,汉族,住浙江省平阳县,委托诉讼代理人：陈明海，浙江越人（平阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：……