解除收养关系纠纷 (2021)苏09民终1527号
裁判要旨
仲宏富、何步英于1991年10月23日经仲勇父母同意后,开始收养仲勇,自此之后仲宏富、何步英与仲勇一直共同生活至今,双方以父母及子女相称,形成事实收养关系,符合我国收养立法的精神,应在法律上予以认可。仲勇成年成家后,未能正确处理家庭关系,导致仲宏富、何步英与其关系恶化无法共同生活,基于双方当前情况,特别是仲宏富、何步英要求解除与仲勇的收养关系态度坚决,故继续维持仲宏富、何步英与仲勇收养关系并不利于两仲宏富、何步英的正常生活,故仲宏富、何步英要求解除与仲勇的收养关系的诉讼请求,予以支持。仲宏富、何步英将仲勇抚养长大,在解除收养关系后,仲勇应当给付仲宏富、何步英一定的生活费。综上,一审法院依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条的规定,判决:一、解除仲宏富、何步英与仲勇的收养关系。二、仲勇从2021年1月起,每月给付原告仲宏富、何步英生活费各500元。案件受理费80元,减半收取40元,由仲勇负担。二审中,仲勇提交新的证据:证据一、江苏省建湖县人民法院(2020)苏0925民初2655号案件的庭审笔录,拟证明:1.被上诉人具有稳定的生活来源;2.被上诉人于2020年2月底才和上诉人分
摘要
仲宏富、何步英于1991年10月23日经仲勇父母同意后,开始收养仲勇,自此之后仲宏富、何步英与仲勇一直共同生活至今,双方以父母及子女相称,形成事实收养关系,符合我国收养立法的精神,应在法律上予以认可。仲勇成年成家后,未能正确处理家庭关系,导致仲宏富、何步英与其关系恶化无法共同生活,基于双方当前情况,特别是仲宏富、何步英要求解除与仲勇的收养关系态度坚决,故继续维持仲宏富、何步英与仲勇收养关系并不利于两仲宏富、何步英的正常生活,故仲宏富、何步英要求解除与仲勇的收养关系的诉讼请求,予以支持。仲宏富、何步英将仲勇抚养长大,在解除收养关系后,仲勇应当给付仲宏富、何步英一定的生活费。综上,一审法院依照《中
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终1527号上诉人(原审被告):仲勇,男,1991年8月7日出生,汉族,住江苏省建湖县。委托诉讼代理人:袁燕,江苏善合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):仲宏富,男,1954年4月3日出生,汉族,住江苏省建湖县。被上诉人(原审原告):何步英,女,1958年10月30日出生,汉族,住江苏省建湖县。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人:谢世振……