民间借贷纠纷 （2019）黑01民终9175号

当事人主张民间借贷权益要求清偿欠款的，除应当提供借据外，还应提供实际履行借款的证据证明。本案中，王雪菲仅有王国彬为其出具的借条，借条中未约定借款利息。微信聊天记录及通话录音中仅有王雪菲单方的主张，且通话录音中王雪菲主张的金额为20余万元，王国彬并未明确表示对王雪菲是否存在30万元的欠款。信用卡电子账单不能证明王雪菲的信用卡系王国彬实际使用。即除借据外其他证据均不足以证明王雪菲实际给付王国彬30万元的借款，王雪菲、王国彬之间确实存在金额为30万元的借贷行为的事实。王雪菲未就王国彬欠款30万元尽到必要的举证责任。其主张要求王国彬给付借款本金30万并给付自2018年7月1日起按月利率2%计算利息至实际清偿之日止诉讼请求，证据不足且无法律依据，不予支持。判决：驳回王雪菲的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由王雪菲负担。本院二审期间，王雪菲围绕上诉请求依法提交了证据，王国彬没有提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王雪菲提供的与王国彬的通话录音，该录音原始载体存储于王雪菲的手机，号码为185××××3732。通话内容：2019年7月2日和9月12日，王国彬给王雪菲打电话

当事人主张民间借贷权益要求清偿欠款的，除应当提供借据外，还应提供实际履行借款的证据证明。本案中，王雪菲仅有王国彬为其出具的借条，借条中未约定借款利息。微信聊天记录及通话录音中仅有王雪菲单方的主张，且通话录音中王雪菲主张的金额为20余万元，王国彬并未明确表示对王雪菲是否存在30万元的欠款。信用卡电子账单不能证明王雪菲的信用卡系王国彬实际使用。即除借据外其他证据均不足以证明王雪菲实际给付王国彬30万元的借款，王雪菲、王国彬之间确实存在金额为30万元的借贷行为的事实。王雪菲未就王国彬欠款30万元尽到必要的举证责任。其主张要求王国彬给付借款本金30万并给付自2018年7月1日起按月利率2%计算利息至实

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终9175号上诉人（原审原告）：王雪菲，女，1991年7月24日出生，汉族，中国建设银行南岗支行员工，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：郭善志，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王国彬，男，1966年9月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：朱烨，黑龙江航科律师事务所律师。上诉人王雪菲因……