合伙协议纠纷 （2017）川06民终266号

上诉人二审提交的证据不能达到其证明目的，不予采信。二审查明的基本事实与一审一致，本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1.合伙协议的效力；2.确认被上诉人刘晓林系实际施工人是否是本案审理范围。关于争议焦点一，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。同时，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。本案中，刘晓林等四人签订工程承包合伙协议，合同的主要内容为承包绵

上诉人二审提交的证据不能达到其证明目的，不予采信。二审查明的基本事实与一审一致，本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1.合伙协议的效力；2.确认被上诉人刘晓林系实际施工人是否是本案审理范围。关于争议焦点一，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终266号上诉人（原审被告）：潘代水，男，1963年2月24日出生，汉族，居民，住四川省三台县。委托诉讼代理人：袁国强，四川众城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘晓林，男，1981年6月6日出生，汉族，居民，住四川省三台县。委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王鹏，男，1970年12月28日出生，汉……