劳动合同纠纷 （2018）粤07民终3704号

本案系劳动合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对黄自友的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点是：殷勇与黄自友是否存在劳动关系？根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，原九三家具厂属于个体工商户，经营者为殷勇。虽然原九三家具厂已注销，但原九三家具厂注销前在经营期间应承担的责任并未消失，仍应由其经营者殷勇承担。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12）号第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成

本案系劳动合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对黄自友的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点是：殷勇与黄自友是否存在劳动关系？根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤07民终3704号上诉人（原审被告）：黄自友，男，1979年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区蒙山县。委托诉讼代理人：陈雯，广东三良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷勇，男，1976年1月25日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。委托诉讼代理人：梁当利，广东诺千律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁如，广东诺千律师事务所律师。上诉人黄自……