房屋买卖合同纠纷 (2017)吉01民终2146号
裁判要旨
杨春忠与佟淑珍签订了房屋买卖协议,双方房屋买卖关系成立,佟淑珍一次性付清全款200000元,整体购买杨春忠的越层楼房一套,符合交易习惯。在合同履行14年后,杨春忠主张佟淑珍按每平方米1750元给付相差面积款5080元,给付该楼房差价款17675元,因合同未约定楼房每平方米价格,故其请求没有事实根据,不予支持;至于佟淑珍庭审中所述的各项费用,因未提出反诉,不予审理。综上所述,杨春忠的诉讼请求,没有事实根据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定,判决如下:驳回原告杨春忠的诉讼请求。案件受理费386.95元及邮寄费108元由杨春忠负担。本院二审查明事实与一审查明事实相同。本院认为:杨春忠与佟淑珍签订的购房协议书系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。双方约定杨春忠将面积为124.386平方米的越层房卖给佟淑珍,购房价款为20万元人民币,付款方式为一次性付款(房屋未建前佟淑珍已付清全款)。依据上述约定,应当认定20万元购房款为案涉房屋购房款全款。杨春忠现主张案涉房
摘要
杨春忠与佟淑珍签订了房屋买卖协议,双方房屋买卖关系成立,佟淑珍一次性付清全款200000元,整体购买杨春忠的越层楼房一套,符合交易习惯。在合同履行14年后,杨春忠主张佟淑珍按每平方米1750元给付相差面积款5080元,给付该楼房差价款17675元,因合同未约定楼房每平方米价格,故其请求没有事实根据,不予支持;至于佟淑珍庭审中所述的各项费用,因未提出反诉,不予审理。综上所述,杨春忠的诉讼请求,没有事实根据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定,判决如下:驳回原告杨春忠的诉讼请求。案件
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终2146号上诉人(原审原告):杨春忠,男,1954年3月11日出生,汉族,现住长春市二道区临河街一区***栋6门***号。委托诉讼代理人:许青春,男,1956年5月17日出生,汉族,现住吉林省农安县农安镇德彪街五委**组。被上诉人(原审被告):佟淑珍,女,1953年7月23日出生,汉族,现住农安县农安镇新阳街3委**组。委托诉讼代理人……