物权确认纠纷 （2017）京01民终1589号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”张秀珍在本次起诉之前，就相同的事实和理由已对征收事务中心提起过诉讼，并被法院生效判决予以处理。张秀珍提起的本次诉讼与其之前提起的诉讼构成重复起诉。案由的变更不影响对案件重复起诉性质的认定。一审法院裁定驳回张秀珍的起诉处理正确，本院予以维持。对张秀珍的上诉理由，本院不予采纳。综上，张秀珍的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁志雄审　判　员　　王　贺代理审判员　　　　　张静二〇一七年三月十日书　记　员　　焦　淼

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”张秀珍在本次起诉之前，就相同的事实和理由已对征收事务中心提起过诉讼，并被法院生效判决予以处理。张秀珍提起的本次诉讼与其之前提起的诉讼构成重复起诉。案由的变更不影响对案件重复起诉性质的认定。一审法院裁定驳回张秀珍的起诉处理正

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民终1589号上诉人（原审原告）：张秀珍，女，1952年6月14日出生。被上诉人（原审被告）：北京市门头沟区房屋征收事务中心，住所地北京市门头沟区滨河路**号。法定代表人：李超，主任。委托诉讼代理人：杨练兵，北京市亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广宇，北京市亚太律师事务所实习律师。上诉人张秀珍因与被上诉人北京市门头沟区房屋征收事务中心……