买卖合同纠纷 （2017）鄂01民终1000号

承电科技公司与普天科技公司之间争讼的2014年10月22日签订的编号为WHS-G2-201410-00023的《购销合同》是双方当事人真实意思的表示，且合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同。双方均应当按照合同约定履行相应义务。承电科技公司委托案外人宁波锦澄电子科技股份有限公司向普天科公司供应8000只霍尔电流传感器，普天科技公司未在合同规定的到货后7个工作日向承电科技公司对产品质量、规格型号提出异议，且已超过1年的质量保证期。普天科技公司提出产品型号不符合合同约定的标准，对此向法院申请司法鉴定，因产品型号不属于隐蔽瑕疵，普天科技公司应当及时检验，自普天科技公司收货之日至其提出产品质量异议时已超过双方约定的1年的质量保证期，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条中“合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持”的规定，对普天科技公司提出的鉴定申请不予委托鉴定。5份合同货物总价款为139455元，现普天科技公司已支付货款53600元，余款85855元应当立即支付。普天科技

承电科技公司与普天科技公司之间争讼的2014年10月22日签订的编号为WHS-G2-201410-00023的《购销合同》是双方当事人真实意思的表示，且合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同。双方均应当按照合同约定履行相应义务。承电科技公司委托案外人宁波锦澄电子科技股份有限公司向普天科公司供应8000只霍尔电流传感器，普天科技公司未在合同规定的到货后7个工作日向承电科技公司对产品质量、规格型号提出异议，且已超过1年的质量保证期。普天科技公司提出产品型号不符合合同约定的标准，对此向法院申请司法鉴定，因产品型号不属于隐蔽瑕疵，普天科技公司应当及时检验，自普天科技公司收货之日至其提出产品质

湖北省武汉市中级人民法院民 判 决 书（2017）鄂01民终1000号上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉普天云储科技有限公司，住所地湖北省武汉东湖开发区华师科技园1幢。法定代表人：宋绍曾，董事长。委托诉讼代理人：杨洋，湖北元本律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海承电电子科技有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇干巷金张公路2548号7幢4016室。法定代表人：曹ＸＸ，总经理。委托诉……