保险纠纷 （2016）冀10民终2328号

本案为保险合同纠纷，合同双方为被保险人赵庆华和被告人保财险固安公司。该保险合同是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告周伟主张的损失，保险利益应归属第三人赵庆华。关于原告和第三人请求被告人保财险固安公司理赔的数额：刘彬医疗费7867.18元，住院伙食补助费900元，护理费384.3元，因有住院费用发票、诊断证明、住院病历和费用清单等证据证实，一审法院予以支持；交通费用中，易县第二人民医院施救的救护车费、转院护送费共计2000元，有交通事故施救收款凭证为据，一审予以确认；易县税务局代开的交通费2200元票据，被告提出异议，因原告无相关证据佐证，一审法院不予采信；原告周伟主张的刘彬误工费384.3元，因未提交相应证据，一审不予支持；路产损失费7510元，被告无异议，一审法院予以确认；施救费（拖车费）21000元，被告提出异议，认为应当减去未投保车损险的挂车施救费用，一审法院认为该理由正当，并酌定减去10000元，即被保险车辆的施救费认定为11000元；关于被保险车辆的损失费160920元，被告对鉴证结论书的真实性没有异议，但对数额提出异议，主张应按车辆折旧计算公式计算，一审法院认为

本案为保险合同纠纷，合同双方为被保险人赵庆华和被告人保财险固安公司。该保险合同是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告周伟主张的损失，保险利益应归属第三人赵庆华。关于原告和第三人请求被告人保财险固安公司理赔的数额：刘彬医疗费7867.18元，住院伙食补助费900元，护理费384.3元，因有住院费用发票、诊断证明、住院病历和费用清单等证据证实，一审法院予以支持；交通费用中，易县第二人民医院施救的救护车费、转院护送费共计2000元，有交通事故施救收款凭证为据，一审予以确认；易县税务局代开的交通费2200元票据，被告提出异议，因原告无相关证据佐证，一审法院不予采信；原告周伟主张的刘彬误工费3

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2328号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司固安支公司。住所地河北省固安县永康路东侧永康小区南。负责人王亚军，经理。委托代理人孟静娟，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司职员。被上诉人（原审原告）周伟，农民。原审第三人赵庆华，农民。委托代理人高国静，河北敬民律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司固安支公司（……