民间借贷纠纷 （2015）赤民一终字第950号

李民所欠张学辉现款有其出具的欠据为证，理应偿还。因此，张学辉的诉讼请求应予支持。李民虽然主张其为张学辉出具的欠据是非法债务，但没有证据证明。故李民要求驳回张学辉诉讼请求的意见不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：李民在本判决生效后10日内偿还张学辉借款欠款人民币150000元。案件受理费1150元，由李民负担并于本判决生效后10日内直接支付给张学辉。宣判后，李民不服，向本院提起上诉称，原审认定事实错误，适用法律错误。张学辉所主张的150000元欠款不存在，其与张学辉间不存在债权债务关系。张学辉原审时主张的27000元货款不存在。张学辉二审答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审审理期间，李民向本院提供如下证据：1、来源于宁城县国税局的报销单、定额发票、转账支票票根复印件各一枚。意在证明张学辉原审时所说的150000元的构成包含了国税局的27000元服装款以及二审针对上诉的抗辩理由中说的包含国税局服装款的事实不存在，上述三份证据证明了服装款是15000元，而且是利用转账的形式支付的服装款，收款人的账号是201070130181，

李民所欠张学辉现款有其出具的欠据为证，理应偿还。因此，张学辉的诉讼请求应予支持。李民虽然主张其为张学辉出具的欠据是非法债务，但没有证据证明。故李民要求驳回张学辉诉讼请求的意见不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：李民在本判决生效后10日内偿还张学辉借款欠款人民币150000元。案件受理费1150元，由李民负担并于本判决生效后10日内直接支付给张学辉。宣判后，李民不服，向本院提起上诉称，原审认定事实错误，适用法律错误。张学辉所主张的150000元欠款不存在，其与张学辉间不存在债权债务关系。张学辉原审时主张的27000元货款不存在。张学辉二审答辩称，原审判决认定事实清楚

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第950号上诉人（原审被告）李民，男，1969年6月2日出生，汉族，教师，住宁城县。委托代理人姜作霖，内蒙古全兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张学辉，女，1975年1月18日出生，蒙古族，居民，住宁城县。委托代理人金殿玺，内蒙古乐民律师事务所律师。上诉人李民与被上诉人张学辉民间借贷纠纷一案，李民不服内蒙古自治区宁城县人民法……