行纪合同纠纷 （2021）粤08民终2130号

民事案件案由应当依据当事人诉争的民事法律关系的性质来确定，卢建华主张黄衍清收取居间费用后拒绝返还，本案应属居间合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案中，黄衍清未能促成KN95防护口罩的买卖合同成立，也未能提供证据证明其从事本次居间活动支出了必要费用，双方对居间活动支出的必要费用亦无约定，故黄衍清收取卢建华的50000元应予返还。黄衍清经法院合法传唤不到庭，视为其放弃抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：限黄衍清于判决发生法律效力之日起七日内向卢建华返还50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由黄衍清负担。本院二审期间，卢建华没有向本院提交新的证据。黄衍清向本院提交其微信聊天记录，卢建华的质证意见是：黄衍清提供的证据无法证

民事案件案由应当依据当事人诉争的民事法律关系的性质来确定，卢建华主张黄衍清收取居间费用后拒绝返还，本案应属居间合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案中，黄衍清未能促成KN95防护口罩的买卖合同成立，也未能提供证据证明其从事本次居间活动支出了必要费用，双方对居间活动支出的必要费用亦无约定，故黄衍清收取卢建华的50000元应予返还。黄衍清经法院合法传唤不到庭，视为其放弃抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终2130号上诉人（原审被告）：黄衍清，男，1968年8月28日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被上诉人（原审原告）：卢建华，男，1974年11月13日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。委托诉讼代理人：严健洪，广东君爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭斌鑫，广东君爵律师事务所实习律师。上诉人黄衍清因与被上诉人卢建华中介合同纠纷一案，不……