名誉权纠纷 （2019）陕01民终11830号

名誉权是公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保护和维护的人格权。蔡辉与甘黎建材经销店在履行合同过程中产生纠纷，刘强作为安装工人，通过张贴标语、身着带标语的短袖等方式索要工资的行为固然不当，但蔡辉并未提交证据证明刘强的行为对蔡辉造成社会评价降低等严重后果。且刘强经公安机关批评教育后，已表示认识到错误，会通过合法途径讨要工资。故蔡辉要求原审被告立即停止侵权行为，并在华商报、西安晚报、三秦都市报及陕西电视台、西安电视台公开赔礼道歉，在小区门口张贴道歉书，消除影响，并承担律师费的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回蔡辉要求原审被告立即停止侵权行为，并在华商报、西安晚报、三秦都市报及陕西电视台、西安电视台公开赔礼道歉，在小区门口张贴道歉书，消除影响，并承担律师费的诉讼请求。案件受理费100元，公告费690元，由蔡辉负担（已交纳）。宣判后，蔡辉不服，向本院提起上诉称，一、一审法院认定事实不清。刘强是甘黎雇佣的社会闲散人员，为损害蔡辉名誉而在蔡辉购

名誉权是公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保护和维护的人格权。蔡辉与甘黎建材经销店在履行合同过程中产生纠纷，刘强作为安装工人，通过张贴标语、身着带标语的短袖等方式索要工资的行为固然不当，但蔡辉并未提交证据证明刘强的行为对蔡辉造成社会评价降低等严重后果。且刘强经公安机关批评教育后，已表示认识到错误，会通过合法途径讨要工资。故蔡辉要求原审被告立即停止侵权行为，并在华商报、西安晚报、三秦都市报及陕西电视台、西安电视台公开赔礼道歉，在小区门口张贴道歉书，消除影响，并承担律师费的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《最高人民法院关于适

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民　事　判 决　书 （2019）陕01民终11830号 上诉人（原审原告）：蔡辉，男，1968年11月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：张玲侠，陕西凯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑾，陕西凯特律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：西安市碑林区XX店，住所地：XX路XX号红星美凯龙-1-3-010。经营者：甘黎，经销店负责人。……