买卖合同纠纷 (2016)京02民终3047号

案号
(2016)京02民终3047号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-03-16

裁判要旨

依法成立的合同对双方当事人均有约束力。明宇化工公司与首创轮胎公司签订的《年度购销合同》不违反法律、行政法规、强制性规范,合同合法有效,双方应当履行合同义务。依据一审审理查明,首创轮胎公司尚欠明宇化工公司货款人民币2224164元,对明宇化工公司要求首创轮胎公司给付货款的诉讼请求,法院予以支持。对于明宇化工公司要求首创轮胎公司支付逾期利息的诉讼请求,合理部分,法院予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条判决:一、北京首创轮胎有限责任公司自判决生效之日起十日内支付朝阳明宇化工有限公司人民币二百二十二万四千一百六十四元;二、北京首创轮胎有限责任公司自判决生效之日起十日内支付朝阳明宇化工有限公司逾期付款利息损失(以二百二十二万四千一百六十四元为基数,自二零一五年十二月八日起算至实际给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算);三、驳回朝阳明宇化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。首创轮胎公司不服一审法院判决,仍持一审答辩意见向本院

摘要

依法成立的合同对双方当事人均有约束力。明宇化工公司与首创轮胎公司签订的《年度购销合同》不违反法律、行政法规、强制性规范,合同合法有效,双方应当履行合同义务。依据一审审理查明,首创轮胎公司尚欠明宇化工公司货款人民币2224164元,对明宇化工公司要求首创轮胎公司给付货款的诉讼请求,法院予以支持。对于明宇化工公司要求首创轮胎公司支付逾期利息的诉讼请求,合理部分,法院予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条判决:一、北京首创轮胎有限责任公司自判决生效之日起十日内支付朝阳明宇化工有限公司人民币二百二十二万四千一百六十四元;二、北京首创轮胎有限责任公司自判决

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终3047号上诉人(原审被告)北京首创轮胎有限责任公司,住所地北京市房山区城关街道顾八路二区1号。法定代表人刘惠增,董事长。委托代理人孔飞,男,1984年2月23日出生。委托代理人史玉霞,女,1974年2月3日出生。被上诉人(原审原告)朝阳明宇化工有限公司,住所地辽宁省朝阳县二十家子镇东南沟村。法定代表人周明志,董事长。委托代理人巴文广,……