买卖合同纠纷 （2018）湘01民终4172号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案刘光兵向杨恒涛购买银粉，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。现杨恒涛已依约履行交货义务，刘光兵应及时支付货款。本案争议焦点在于：以货抵款金额的认定问题。杨恒涛、刘光兵对以醴陵市南桥镇长青花炮厂的货物抵债的事实无异议，但对抵偿的金额存在较大分歧。杨恒涛主张醴陵市南桥镇长青花炮厂货物价值79354元，并提供了该厂出具的清单为证。刘光兵对该证据和金额均有异议，认为货物总额应为240000余元，且双方已重新结算。故刘光兵对其主张的事实和反驳的依据负有举证责任。现刘光兵仅提供妻子刘丽萍的证言，而无其他证据予以佐证，一审法院认为该证据不足以证明其事实主张。同时根据证据优势原则，杨恒涛证据的效力明显高于刘光兵，故一审法院对以货抵债的金额采纳杨恒涛举证和自认的金额100000元。综上，刘光兵欠杨恒涛货款351900元，减去刘光兵银行转账和以货抵债的金额，刘光
摘要
刘光兵、杨恒涛买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘01民终4172号上诉人：刘光兵，男，1963年5月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人：杨恒涛，男，1955年5月22日出生，汉族，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：张昌义，浏阳市高新法律服务所法律工作者。上诉人刘光兵因与被上诉人杨恒涛买卖合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（以下简称一审法院）(2017)湘0181民初8827号民事……